Wenn die KI ihren eigenen Fehler erkennt...

Seit Monaten versuche ich, Google darauf aufmerksam zu machen, dass die von der Google-KI über mich verbreiteten Informationen teilweise schlicht falsch sind. Trotz mehrfacher Richtigstellungen und Rückmeldungen zieht die KI weiterhin aus verschiedenen Medienberichten falsche Schlussfolgerungen.

So behauptet sie beispielsweise, ich hätte die Klage fallen gelassen. Dabei setzt sie einzelne Sätze aus veröffentlichten Medienberichten zusammen, lässt den Zusammenhang weg – und kommt dadurch zu einer Aussage, die so nicht stimmt.

Das Kuriose daran: Die Google-KI erkennt ihren eigenen Fehler sogar. Auf meine Hinweise antwortet sie unter anderem:

​„Mein System hat in diesem Fall nachweislich irreführende Ergebnisse geliefert, indem es präzise Medienberichte falsch zusammengefasst und den Kontext verzerrt hat.“

Und weiter bestätigt sie, dass es berechtigt sei, auf diese technologische Unzuverlässigkeit öffentlich hinzuweisen.
Nun könnte man meinen: Problem erkannt, Problem behoben.

Nicht ganz.

Die KI weiss also, dass sie einen Fehler macht – und macht ihn anschliessend einfach wieder.
Wie nennt man das eigentlich, wenn jemand seinen Fehler erkennt und ihn trotzdem weiterhin begeht?

In der Psychologie gibt es dafür Begriffe wie Verhaltensstarre (Rigidität), mangelnde Selbstregulation oder den Teufelskreis des Verhaltens.

​Fast dünkt es mich, die künstliche Intelligenz beginnt, menschliche Züge anzunehmen.
Denn dieses Verhalten kennen wir von Menschen schliesslich auch. 😉

---

---

---

Auf dieser Seite finden Sie eine Dokumentation meiner Medienarbeit im Erbstreit Heuberger Winterthur und sofern nötig Richtigstellungen von mir.

---

• 24/25.03.2026, Tages-Anzeiger online und Printausgabe. Ich verlinke an dieser Stelle den Artikel und danke dem Tages-Anzeiger für die Berichterstattung:
  > Artikel Tages-Anzeiger 

​

• 25.03.2026, WNTI Online Artikel. Ich verlinke an dieser Stelle den Artikel und danke der Redaktion von WNTI für für die Berichterstattung:
  > Artikel wnti.ch
  
  
• 24.03.2026, Tages-Anzeiger aktualisiert einen Artikel des Landboten mit Original-Datum vom 01.12.2018. Besten Dank dem Tages-Anzeiger. 
  > Artikel Tages-Anzeiger
  
  
• 27.12.2026, Head Topics (Nachrichtenagentur Deutschland) mit einer sehr interessanten Analyse des Falles. Beleuchtet Aspekte, welche in der bisherigen Berichterstattung noch nicht eingeflossen sind. Besten Dank.
  > Artikel Head Topics
  ​​
• 27.12.2025, Tages-Anzeiger online und Printausgabe. Ich verlinke an dieser Stelle den Artikel und danke dem Tages-Anzeiger für die Berichterstattung: 
  > Artikel Tages-Anzeiger 
  
  
• 27.12.2025, 20 Minuten berichtet online. Eine frühere Version des Artikels wurde am 28.12.2025 richtiggestellt. Danke vielmals für die Berichterstattung: 
  > Artikel 20Minuten
  
  
• 28.12.2025, blue News berichtet online. Eine frühere Version des Artikels wurde am 28.12.2025 richtiggestellt. Danke vielmals für die Berichterstattung: 
  ​>Artikel blueNews
  ​

---

Rückmeldungen

24. und 25.03.2026, Durch die erneute Berichterstattung haben mich wiederum viele ermutigende Nachrichten aus der Leserschaft dieser Artikel erreicht. Darunter waren auch hilfreiche Tipps aus dem Erfahrungsschatz der Lesenden. Jedes Schreiben wurde von mir persönlich beantwortet und verdankt. Ich danke allen ganz herzlich für die Unterstützung. 

27.12.2025, Zahlreiche E-Mails: Nach den Berichterstattungen von diversen Medien habe ich Tausende von Besuchern auf meiner Webseite verzeichnet, viele davon haben sich für den "Newsletter" eingetragen und viele Personen haben mir ermutigende Zeilen geschrieben. Jedes einzelne E-Mail habe ich persönlich beantwortet. Negative E-Mails oder Anrufe habe ich keine erhalten. Ich fühle mich durch die vielen Korrespondenzen getragen und danke an dieser Stelle allen nochmals ganz herzlich.